28 мая в рамках VIII Московского академического экономического форума, проводимого Российской академией наук и «Вольным экономическим обществом России», в Государственном университете по землеустройству состоялась масштабная пленарная конференция «Приоритеты экономического развития и технологический суверенитет в АПК России».
Мероприятие объединило ведущих ученых, политиков, практиков бизнеса и молодых исследователей для поиска ответов на главные вызовы времени: как накормить страну, сохранить землю и обрести независимость от внешних факторов.
Организаторами конференции выступили флагманы отечественной аграрной науки — ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» и ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий – Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства» (ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ). Модераторами дискуссии стали руководители учреждений: Александр Линников и академик РАН Андрей Папцов.
Фокус на главном: от земли до цифры
Участники конференции — представители федеральных и региональных органов власти, деловых кругов, общественных институтов — обсудили стратегические направления укрепления АПК. В центре внимания оказались экономическая и земельная политика, рациональное использование земельного потенциала и технологическое обновление отрасли. Авторитетные учёные сформулировали целостное видение путей обеспечения экономической стабильности и лидерства российского агросектора.
Ключевым стало обсуждение ряда острых вопросов: от необходимых законодательных изменений для технологического прорыва и эффективных механизмов сохранения почв до роли цифровизации, биотехнологий и инструментов преодоления кадровых и финансовых барьеров.
Тезисы, меняющие реальность
В ходе работы конференции прозвучал ряд докладов, каждый из которых предложил конкретные механизмы для достижения поставленных целей. Логика выступлений выстраивалась от макроуровня правового и экономического регулирования к прикладным решениям в области землеустройства и инновационного развития.
Программный тон задал Александр Линников, выступивший с докладом «Гармонизация земельной политики государства как основа технологического лидерства в сфере АПК». Он обосновал необходимость синхронизации правовых и экономических механизмов управления землями сельхозназначения, справедливо указав, что именно институциональная согласованность способна радикально ускорить инвестиционные процессы в отрасли. Эту макроэкономическую перспективу развил научный руководитель ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ академик РАН Иван Ушачев, представив фундаментальную «Стратегию экономического развития АПК и сельских территорий». Его выступление определило долгосрочные ориентиры для отечественного агробизнеса в условиях глобальной турбулентности, подчеркнув необходимость опережающего развития инфраструктуры и переработки.
Ключевой акцент на природу земли и почвы сделал научный руководитель ГУЗ, академик РАН Виктор Хлыстун. В докладе «Рациональное использование и сохранение земельного потенциала — важнейший фактор экономического развития страны» он подчеркнул, что земля — это не просто ресурс, а национальное достояние, требующее бережного отношения и точного экономического учета. Эта тема нашла воплощение в виде конкретных инструментов в выступлении заместителя директора по научной работе ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ Геннадия Полунина «Государственное регулирование распределения доходов в земледелии — залог устойчивого землепользования». Он предложил новые подходы к субсидированию, призванные сформировать у аграриев долгосрочную заинтересованность в инвестициях в плодородие почв, а не в краткосрочной ренте.
Практические аспекты пространственного планирования были раскрыты в совместном докладе профессора кафедры землеустройства ГУЗ, академика РАН Сергея Волкова и доцента кафедры землеустройства ГУЗ Елены Краснянской — «Планирование рационального использования земель в муниципальных образованиях высокоурбанизированных регионов на основе землеустроительной документации». Это исследование было посвящено тонкой настройке землепользования в условиях плотной застройки и жёсткой конкуренции за гектар, что особенно актуально для пригородных зон мегаполисов. В свою очередь, заведующая отделом ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ член-корреспондент РАН Влада Маслова в докладе «О приоритетных направлениях экономического развития АПК в условиях современных вызовов и угроз» выделила ключевые риски и точки роста в эпоху санкций и импортозамещения, сместив фокус на технологическую независимость.
Однако этот рост невозможен без учета макрофинансовых реалий. Заведующий отделом ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ член-корреспондент РАН Андрей Колесников в докладе «Макроэкономические ограничения инвестиционного развития сельского хозяйства России в условиях жесткой денежно-кредитной политики» провел глубокий анализ того, как процентные ставки и доступность кредитов тормозят или ускоряют модернизацию агропромышленного комплекса.
Футуристическим, но крайне прагматичным стало выступление декана факультета биоэкономики и информатики ГУЗ Николая Иванова и профессора кафедры управления сельхозпроизводством ГУЗ Сергея Коростелёва. В докладе «Обеспечение технологического суверенитета АПК через карбоновое землеустройство и комплексное развитие территории» они сделали акцент на инновациях, показав, как учет углеродных единиц и «зелёное» землеустройство могут стать новым драйвером роста для российского агроэкспорта, открывая окна на климатически ориентированные рынки. Заведующий отделом ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ Вячеслав Чекалин с докладом «Приоритетные направления развития сельских территорий России» обозначил конкретные шаги по борьбе с оттоком населения и созданию комфортной среды на селе — от жилищных программ до цифровизации социальных услуг, тем самым замкнув цикл от правового регулирования земли до качества жизни конкретного человека.
Земля как код национальной независимости
Пленарная конференция VIII Московского академического экономического форума в ГУЗ не только обозначила очередные векторы развития. Здесь была разработана новая система координат для всего российского АПК. Лейтмотивом конференции стала простая, но зачастую ускользающая от политической тактики истина: земля — это главный актив, который невозможно импортировать, и единственный ресурс, чья ценность возрастает при условии рачительного, а не потребительского к нему отношения.
Синтез экономической науки, землеустроительной мысли и технологического прагматизма, продемонстрированный в докладах ведущих российских учёных, позволяет сформулировать главный вывод: технологический суверенитет в АПК невозможен без суверенитета земельного. Цифра не заменит гумус, а субсидии не спасут деградирующие почвы. Именно поэтому гармонизация земельной политики, предложенная Александром Линниковым, и стратегические ориентиры академика РАН Ивана Ушачева должны постулироваться в долгосрочной государственной доктрине.
Конференция убедительно показала: Россия готова ответить на глобальные вызовы не мобилизационной лихорадкой, а интеллектуальной системностью. От карбонового землеустройства до справедливого распределения земельной ренты, от макроэкономической дисциплины до комплексного развития сельских территорий — прозвучавшие тезисы образуют не разрозненные рецепты, а единый, выверенный алгоритм действий. Это алгоритм, в котором плодородие почв становится синонимом национальной безопасности, а качество жизни на селе — главным критерием эффективности управления.
В конечном счете, вопрос технологического суверенитета АПК — это вопрос о том, сумеем ли мы передать потомкам не только нефтяные доходы, но и живую, дышащую землю. И ответ на него, как показал МАЭФ-2026 в ГУЗ, в принципе, уже написан русской научной школой: у АПК есть не только ресурсы, но и интеллектуальная воля, чтобы быть первыми — предложенные механизмы ждут законодательного воплощения, а научные прорывы — производственной апробации.
Организаторами конференции выступили флагманы отечественной аграрной науки — ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» и ФГБНУ «Федеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий – Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства» (ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ). Модераторами дискуссии стали руководители учреждений: Александр Линников и академик РАН Андрей Папцов.
Фокус на главном: от земли до цифры
Участники конференции — представители федеральных и региональных органов власти, деловых кругов, общественных институтов — обсудили стратегические направления укрепления АПК. В центре внимания оказались экономическая и земельная политика, рациональное использование земельного потенциала и технологическое обновление отрасли. Авторитетные учёные сформулировали целостное видение путей обеспечения экономической стабильности и лидерства российского агросектора.
Ключевым стало обсуждение ряда острых вопросов: от необходимых законодательных изменений для технологического прорыва и эффективных механизмов сохранения почв до роли цифровизации, биотехнологий и инструментов преодоления кадровых и финансовых барьеров.
Тезисы, меняющие реальность
В ходе работы конференции прозвучал ряд докладов, каждый из которых предложил конкретные механизмы для достижения поставленных целей. Логика выступлений выстраивалась от макроуровня правового и экономического регулирования к прикладным решениям в области землеустройства и инновационного развития.
Программный тон задал Александр Линников, выступивший с докладом «Гармонизация земельной политики государства как основа технологического лидерства в сфере АПК». Он обосновал необходимость синхронизации правовых и экономических механизмов управления землями сельхозназначения, справедливо указав, что именно институциональная согласованность способна радикально ускорить инвестиционные процессы в отрасли. Эту макроэкономическую перспективу развил научный руководитель ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ академик РАН Иван Ушачев, представив фундаментальную «Стратегию экономического развития АПК и сельских территорий». Его выступление определило долгосрочные ориентиры для отечественного агробизнеса в условиях глобальной турбулентности, подчеркнув необходимость опережающего развития инфраструктуры и переработки.
Ключевой акцент на природу земли и почвы сделал научный руководитель ГУЗ, академик РАН Виктор Хлыстун. В докладе «Рациональное использование и сохранение земельного потенциала — важнейший фактор экономического развития страны» он подчеркнул, что земля — это не просто ресурс, а национальное достояние, требующее бережного отношения и точного экономического учета. Эта тема нашла воплощение в виде конкретных инструментов в выступлении заместителя директора по научной работе ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ Геннадия Полунина «Государственное регулирование распределения доходов в земледелии — залог устойчивого землепользования». Он предложил новые подходы к субсидированию, призванные сформировать у аграриев долгосрочную заинтересованность в инвестициях в плодородие почв, а не в краткосрочной ренте.
Практические аспекты пространственного планирования были раскрыты в совместном докладе профессора кафедры землеустройства ГУЗ, академика РАН Сергея Волкова и доцента кафедры землеустройства ГУЗ Елены Краснянской — «Планирование рационального использования земель в муниципальных образованиях высокоурбанизированных регионов на основе землеустроительной документации». Это исследование было посвящено тонкой настройке землепользования в условиях плотной застройки и жёсткой конкуренции за гектар, что особенно актуально для пригородных зон мегаполисов. В свою очередь, заведующая отделом ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ член-корреспондент РАН Влада Маслова в докладе «О приоритетных направлениях экономического развития АПК в условиях современных вызовов и угроз» выделила ключевые риски и точки роста в эпоху санкций и импортозамещения, сместив фокус на технологическую независимость.
Однако этот рост невозможен без учета макрофинансовых реалий. Заведующий отделом ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ член-корреспондент РАН Андрей Колесников в докладе «Макроэкономические ограничения инвестиционного развития сельского хозяйства России в условиях жесткой денежно-кредитной политики» провел глубокий анализ того, как процентные ставки и доступность кредитов тормозят или ускоряют модернизацию агропромышленного комплекса.
Футуристическим, но крайне прагматичным стало выступление декана факультета биоэкономики и информатики ГУЗ Николая Иванова и профессора кафедры управления сельхозпроизводством ГУЗ Сергея Коростелёва. В докладе «Обеспечение технологического суверенитета АПК через карбоновое землеустройство и комплексное развитие территории» они сделали акцент на инновациях, показав, как учет углеродных единиц и «зелёное» землеустройство могут стать новым драйвером роста для российского агроэкспорта, открывая окна на климатически ориентированные рынки. Заведующий отделом ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ Вячеслав Чекалин с докладом «Приоритетные направления развития сельских территорий России» обозначил конкретные шаги по борьбе с оттоком населения и созданию комфортной среды на селе — от жилищных программ до цифровизации социальных услуг, тем самым замкнув цикл от правового регулирования земли до качества жизни конкретного человека.
Земля как код национальной независимости
Пленарная конференция VIII Московского академического экономического форума в ГУЗ не только обозначила очередные векторы развития. Здесь была разработана новая система координат для всего российского АПК. Лейтмотивом конференции стала простая, но зачастую ускользающая от политической тактики истина: земля — это главный актив, который невозможно импортировать, и единственный ресурс, чья ценность возрастает при условии рачительного, а не потребительского к нему отношения.
Синтез экономической науки, землеустроительной мысли и технологического прагматизма, продемонстрированный в докладах ведущих российских учёных, позволяет сформулировать главный вывод: технологический суверенитет в АПК невозможен без суверенитета земельного. Цифра не заменит гумус, а субсидии не спасут деградирующие почвы. Именно поэтому гармонизация земельной политики, предложенная Александром Линниковым, и стратегические ориентиры академика РАН Ивана Ушачева должны постулироваться в долгосрочной государственной доктрине.
Конференция убедительно показала: Россия готова ответить на глобальные вызовы не мобилизационной лихорадкой, а интеллектуальной системностью. От карбонового землеустройства до справедливого распределения земельной ренты, от макроэкономической дисциплины до комплексного развития сельских территорий — прозвучавшие тезисы образуют не разрозненные рецепты, а единый, выверенный алгоритм действий. Это алгоритм, в котором плодородие почв становится синонимом национальной безопасности, а качество жизни на селе — главным критерием эффективности управления.
В конечном счете, вопрос технологического суверенитета АПК — это вопрос о том, сумеем ли мы передать потомкам не только нефтяные доходы, но и живую, дышащую землю. И ответ на него, как показал МАЭФ-2026 в ГУЗ, в принципе, уже написан русской научной школой: у АПК есть не только ресурсы, но и интеллектуальная воля, чтобы быть первыми — предложенные механизмы ждут законодательного воплощения, а научные прорывы — производственной апробации.
222